●［よこすか便りNO.48 通算109　2005年8月15日］

元フジサンケイグループ論説委員の松沢さんは、会社のリストラ合理化に反対する新 しい労組を立ち上げ、その委員長を引き受けたことで、懲戒解雇に処せられました。 それから１２年、長い長い戦いを続けていますが、その一部始終を記したのが本書で す。ただただ敬意を表し、応援せずにはいられません。それにしても、フジサンケイ は株主の意見一つ聞く耳を持たず、暴力で封じるとは。大企業とはそういうものです か？

[評者　松本弘子（よこすか便り発行人）］

●[著者の学生時代の友からのメール書評]
　
御著，読ませていただきました。凄まじい闘いの様は想像を越えていましたが，争 議報告にとどまらぬ，シャープなメディア分析論・記者幻想論etcに感心しながら読 み進めました。消えることのない文学への志も，しかと受け止めました。私も好きな ・最後に引かれた黒田三郎の詩を読み終えた時には，柄にもなく厳粛な気持ちになっ てました。記者を配偶者に持つ知人に紹介したら，早速購入したようです。

昨年、（多分最後の勤務地となるかもしれない）関西に単身赴任しましたが、その 前の秋だったか、東京の神田神保町で、大学時代の共通の友人・木島君に遭遇し，貴 君の争議について詳しく様子を聞くなど長話をしました。関西に見える機会があった ら，ご一報ください。なんなら一夜の宿も提供します。

最高裁勝利を念じています。がんばってください。

湘南高校時代に貴君が作詞した浦和高校との提携歌を時々口ずさみます。作曲者は 小学校からの先輩で、東京・竹橋近辺に勤務しているはずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ａより。 注＝A氏は、著者が早稲田大学時代、学生運動の中で出会った友人で、第一次早大闘 争や、ベトナム反戦運動の先頭に立って行動した。

★大岡みなみ（池添徳明＝元新聞記者）ホームページ

労働組合結成を理由にフジサンケイグループから 解雇された松沢弘さんの本書は、そうした松沢さん自身の奮闘ぶりを報告しているだけでない。前半部分では、フジサンケイグループの「右翼路線」の実情や非 民主的な企業体質を、ライブドア・ホリエモンの動きと絡めて分かりやすく解説しながら批判。さらに、企業ジャーナリズムの限界とメディアのあり方にまで、 論評の筆を振るっているのが特徴だ。経済記者としての取材活動を背景にした指摘は説得力があり、本書はまさに松沢さんならではの一冊だろう。記者の武器は 取材ノートとペン（キーボード）である。これこそ「闘う記者」の真骨頂ではないかと思った。

★作家・大西赤人がホームページで松沢弘著「フジサンケイ帝国の内乱」に言及

本当に大事な事は「民営化」の意味するところな のだが、先頃読んだ本（松沢弘・著『フジサンケイ帝国の内乱』社会評論社・刊）には、「民営化」について啓蒙される記述があった。国鉄の分割・民営化を自 らの最大の功績と自賛する中曽根康弘首相が、後年、“国鉄改革は、国労を崩壊させること、引いては総評を崩壊させることを明確に意識していた”と公言して いる旨《むね》が記された後、こう続く。

「この政治課題を支えた経済思想が、『民営化』だ。ILO文書などで、国鉄の分割・民営化は『division and privatization of JNR』と英訳されている。この『privatization』
は、 英英辞典などでは『transfer from State to private ownership＝国家から私的所有に移すこと』と説明されている。フランス語では『privatisation』で『私企業化』と訳される。そのもと となるラテン語の『privatum』は、ズバリ『私有物、個人財産』の意味だ。つまり、『privatization』とは、日本語で正確には『私有 化、私企業化』と訳されるべきものにほかならない。ところが、日本では『民営化』、つまりは、『政府などの公的機関に属さない民衆の側の経営』との曖昧な 表現に転化され、あたかも、それが経済的・社会的な進化であるとのイメージさえ振りまかれている」。

●［日本ジャーナリスト会議、機関紙「ジャーナリスト」１０月号書評］

ジャーナリスト運動の源のひとつは労働者としての闘いだ。著者の松沢弘さんも御 用組合に叛旗を翻し、反リストラ産経労を結成。そのため産経グループで不当配転− 解雇という攻撃を受け裁判闘争を闘っている。この本は12年に及ぶ闘いの記録である とともに、特異なメディア企業、フジサンケイグループを知悉する著者のジャーナリ ズム論となっている。著者の斬新なメディア論によれば、日本社会には暗黙の位階制 がありメディア業界も例外ではない。官界では財務省、経産省が上位というようなこ の序列感覚で、新聞社では朝日が最上位、読売はずっと下、産経はさらに下だ。自衛 隊派兵などに対する朝日の及び腰は民衆意識の深層変化の反映ではないか。権力機構 が唯一相手にするのは、現体制の優れたイデオロギー装置である朝日新聞。民衆に とって朝日への関与と監視こそ最重要だと著者は説く。

●［週刊金曜日　2005年10月14日号　No577 ］

世の中は大概、青臭い正論を基盤に動いてはいない。「まともな労組を作って、会社を少しでも良くしたい」との「まともな」熱意は、どこまで通用するのだろうか。会社に属して生きていくしかない企業労働者として、組織のしがらみと向き合いながら、どこまで妥協しないでいられるだろうか。経営者は時に、社内に「異分子」が現われると必要以上に怯え、排除しようとするものだ。どこかに疚しいことがあればなおさらである。「一億総中流時代」が終わり、所得格差が広がる中、経営側、つまり支配者側と渡り合える「弱者の代弁者」の労組が果たす役割は、ますます強まっているはずだが、現状はあまりにも心もとない。その意味でも、松沢氏の闘いぶりは、日本の企業労働者の一つの励みになるはずだ。

［評者　菊地正憲・ジャーナリスト（元・北海道新聞記者）］

●［せいそう労働者2005年9月10日第891号］

本書は、こうした解雇撤回闘争の克明な記録とともに、その背景としてのフジサンケイグループの暗黒支配の実態や内部の権力争いを明らかにしてくれる。さらに現在の日本のマスメディアの腰抜けぶりを、まっとうなジャーナリストとして鋭く批判する。おおいに共感した。松沢さんとは、争議支援の「けんり総行動」などで知り合っていたが、本書を読んで改めて、厳しい闘いの中で発する人間としての温かさを感じた。多くの仲間にぜひ読んで欲しい。

［評者　押田五郎（東京全労協議長、東京清掃労組組織部長）］

●［社会評論（小川町企画編集、スペース伽耶発行、星雲社発売）2005 Autumn No.143］

経営再建の掛け声の下、会社の意を戴し組合員を抑えつける一方の超御用組合を何とか「普通の組合」にしようと奔走した著者が、組織内での努力の限界を感じ、新しく企業内組合の枠を乗り越え、マスコミ界初の横断的合同労組「労働組合・反リストラ・マスコミ労働者会議・産経委員会」（反リストラ産経労）を立ち上げてから十一年、著者自身への不当解雇処分を撤回させることを柱とする労働者の権利擁護の闘いが克明に報告されている。これにより、フジテレビを頂点とする「フジサンケイグループ」の労働者のみに犠牲を強いる前近代的、人権無視の経営実態が改めて白日に晒されたと言えよう。

（中略）

そして七一年から三十四年聞、ジャーナリストとして働いた体験を踏まえ、権力に媚びへつらうマスコミの現状を憂え、「なおも、ためらいを見せる形で、翼賛体制への屈服を、あと半歩のところで踏みとどまっている、イデオロギー装置・朝日に対して、意見を集中すべきだろう。さらに言うなら、メディア批判に代わって、個々の民衆意識の深層に直接働きかけ、権力そのものを代えるような行動こそが必要なのだ。私のささやかな抵抗も、そうした行動と方位を同じくしたい、と念じている」と自分たちの闘いを位置づけている。

（中略）

不安定労働と賃下げによって不況からの脱出をはかろうとする独占資本に対し、労働者側の反撃は余りに立ち遅れているが、本書が闘いへの励ましとして多くの人に読まれるよう期待したい。

［評者　太田雄（朝日新聞OB）］

世間を賑わせたライブドア対フジテレビの戦いの過程で、フジサンケイグループの闘争の歴史が明らかになった。同グループの元記者が実態をレポートする。

本書は具体的で面白い。ホリエモンとフジテレビの争いはもとより、悪名高き「産経残酷物語」や日枝久一派による鹿内一族の追放劇、フジテレビの前近代的な暴力的株主総会。そしてマスコミの本性にまつわるできごとの数々を縦横無尽に切り刻み、まな板の上にのせる。同業者の恥部は報道しないというマスコミ界の暗黙の合意が行き渡っているからなのか、腰の引けたマスコミの力のない文体に慣らされた目には、著者の容赦なく本質を抉り出す筆致はまことに新鮮に映ることだろう。まっとうなジャーナリズムとはこうでなくっちゃ、と思わずうなずく一冊。そしてマスコミ界だけでなくあらゆる現場で呻吟する労働者への連帯の一冊だ。

［評者］村上茂樹（ジャーナリスト）